高貴なものの責任〜Noblesse Oblige〜
- Shinyong the Chameleon

- 8月2日
- 読了時間: 6分
「ノブレス・オブリージュ」という
言葉をご存知でしょうか?
この哲学は、皆さんのお金に対する
考え方を根本から良い方向に変える
可能性を秘めています。
私は若い頃からこの概念を考えて
色々と実践しては
失敗の繰り返しをしてきましたが
今も人生の指針とし、
現在も旦那さんと共に
その実践を追求しています。
ノブレス・オブリージュは、
フランス語で
「高貴な者の義務」を意味します。
この概念は、社会的地位、
権力、または財産を持つ者
(例えば貴族や上流階級)が、
それに伴う責任や義務を
果たすべきとする道徳的原則です。
ただし、これは単に
「富裕層が貧困層の代わりを務める」や
「貧しい者に施しを与える」ことではないと
私は考えます。
なぜなら、貧困層への支援は
富裕層だけの責任ではなく、
誰もが望むなら積極的に
参加すべきだからです。
現代社会は、システム上、
皆が平等であり、自由の権利を持つ
個人として扱われる前提があります。
もし社会的貢献が富裕層だけに
課せられる義務だとすれば、
その社会は富裕層によってのみ
形成されているという
論理になってしまいます。
しかし、現代社会は、
かつての貴族が「我が領民」として
責任を負った封建制度とは異なり、
個人としての独立性と平等性が重視されます。
では、現代における
ノブレス・オブリージュ、つまり
「社会的地位や権力、財産を
持つ者が責任を果たすべき」という
道徳的原則とは何でしょうか。
言葉をそのまま解釈すれば、
影響力を持つ者は
道徳的規範を示すべきという意味です。
ここで疑問が生じます。
「地位や権力、財産を持つ者」とは
誰を指すのでしょうか?
簡単にお金持ちがやればいいと
おっしゃる人もいらっしゃいますが
具体的には?
ミリオネア? ビリオネア?
「年収〇〇円以上はノブレス必須!」
といった基準は存在しません(笑)。
ノブレス・オブリージュは、
富裕層の慈善活動や募金活動、
あるいは金持ちの自己アピールや
義務ではありません。
私は、ノブレス・オブリージュとは
品格ある者が社会に対して示す
道徳的規範だと考えます。
例えば、ミリオネアでなくても、
スーパーの募金箱に小銭を入れるだけでなく、
道徳的に正しい行動を実践し、
子どもに正しい振る舞いを
教えることはありませんか?
会社で少し上の立場にいるなら、
後輩に正しい行動を示し、
機会を与えて指導することで、
将来その人が活躍できる
可能性を広げられます。
これらは未来への
投資ではないでしょうか。
私はこうした行動こそ、
ノブレス・オブリージュの
一環だと考えています。
ぜひ積極的に実践していきましょう。
だって、あなたは誰かより
多くのものを持っているはずです。
後進国支援の例を考えてみましょう。
ある団体は経済的支援だけでなく、
雇用創出、インフラ整備、
教育に力を入れることで、
現地の自立を促しています。
一方、別の団体は
経済的支援に終始し、雇用を生まず、
現地の人々を使役するような形で、
結果的に自立を
阻害してしまうケースもあります。
どちらがノブレス・オブリージュを
体現しているでしょうか?
もう一度、自分に
問いかけてみてください。
お金が欲しいですか?
得たお金でどんな人間に
なりたいのですか?
これが、真の富を得るための
決定的な違いだと私は思います。
かつて、ビル・ゲイツと
ウォーレン・バフェットは
2010年に「The Giving Pledge」を
共同設立しました。
ビル・ゲイツ氏は
マイクロソフトの創業者であり、
ウォーレン・バフェット氏は
バークシャー・ハサウェイのCEOで、
信頼に基づく
巨額の寄付を行う投資家です。
このキャンペーンは、
富裕層に生涯または死後に
財産の50%以上を慈善に
寄付するよう促すもので、
2022年時点で236人が署名し、
総額6000億ドルが約束されています。
バフェット氏は
この約束を実践する数少ない
署名者の一人として知られていますが、
2024年、死後のゲイツ財団への
寄付を停止しました。
理由として、ゲイツ財団の運営が
「肥大化し、官僚的でリスク回避的」と
感じたことや、
ゲイツ氏との個人的な関係の冷却が
報じられています。
私は投資家としての
バフェット氏の考え方に感銘を受けています。
彼の哲学は投資実践に
わかりやすく投影され、魅力的な存在です。
両者とも社会的責任を
果たしていると言えますが、
その方法論と哲学は大きく異なります。
項目 | ビル・ゲイツ | ウォーレン・バフェット |
組織 | ゲイツ財団を設立・運営 | ゲイツ財団や家族財団に寄付、直接運営はしない |
焦点 | グローバルヘルス、貧困削減、米国の教育 | 幅広い分野(ヘルス、女性の権利、環境、食糧安全保障) |
アプローチ | 科学的・データ駆動型、直接関与 | 信頼に基づく委任、エゴレスな寄付 |
寄付額 | 財団に602億ドル(2024年まで) | ゲイツ財団に433億ドル、家族財団に約120億ドル |
死後の計画 | 2045年までに財団資産を使い切る | 子どもたちの慈善信託に委ね、ゲイツ財団への寄付停止 |
The Giving Pledge | 思想的リーダー、積極的な参加者募集 | 模範的寄付者、自身の行動で影響を与える |
個人的には、ゲイツ氏の
戦略的アプローチは
ビジネスでの成功を
慈善活動にも反映したもので、
評価すべき点は多いと思います。
しかし、ノブレス・オブリージュの観点からは、
バフェット氏の「信頼に基づく委任」や
エゴを抑えた寄付スタイルの方が、
この哲学の精神に近いと感じます。
ゲイツ氏の運営は組織的で
成果を重視しますが、やや自己主導的で、
伝統的なノブレス・オブリージュの
謙虚さからは離れているように思えます。
<結論>
ノブレス・オブリージュは、
単なる富裕層の義務や
慈善活動の枠を超えた、
普遍的な道徳的原則です。
それは、影響力や特権を持つ者が、
品格と責任感を持って
社会に貢献する姿勢を意味します。
地位や財産の大小に関わらず、
ノブレス・オブリージュは
日常で実践できます。
スーパーの募金箱に小銭を入れる、
子どもや後輩に正しい行動を示す、
地域のために小さな行動を起こす——
これら全てが、品格ある責任の形です。
お金や地位を単に追い求めて
お金を得るのではなく、
どんな人間になりたいか、
どんな社会や未来を
築きたいかを考えること。
それこそが、
ノブレス・オブリージュの真髄であり、
真の富を築く道だと信じています。
お金はそれを形にしただけのものです。
真の富は共有が可能で
しかも受け継がれていく
無限の富なのです。
あなたも、今日から一歩、
ノブレス・オブリージュを
体現する行動を始めてみませんか?
あなたのお金や財産の形も
変化していくと思います。





コメント